□艾 夏

　　正月初八那天，云冈石窟等景点免费向游人开放，专程前往和碰巧赶上的游客让景区内外变得像庙会大集一样红火热闹。这种善门大开的做法，比那种认认真真逗你玩丶又是听证丶又是核算，最后降了一毛钱的塞责之举真是爽快多了，也实在多了。

　　自从黄金周带火了中国的旅游业之后，景点门票价格就在“筹集维修保护资金”这类冠冕堂皇的理由和“运用价格杠杆控制参观人数”等荒唐逻辑的支撑下一路上扬。十几年间，很多景区的门票价格实现了从几毛钱一张到数十上百元一张的“跨越式发展”。不少地方还在此基础上实行旺季上浮价，大票之外卖小票。另外，还有进山票丶缆车票丶电梯票等等，不一而足。黎城黄崖洞丶长治太行大峡谷和北京龙庆峡等处更损，专门把停车场修在离景点几公里远的地方，变相逼迫不善脚力的城里人坐收费电瓶车。达摩祖师当年来华后曾说：“赤县神州有大乘气象。”他老人家要是今天来，面对大好河山，恐怕得唱“想说爱你不容易”。一生好入名山游的徐霞客若是生在今天，恐怕也得先奋斗成至少半个大款，然后再去圆他的旅行家梦。高价门票把许多中低收入的民众拒于景点之外，还让很多接待亲朋好友的人难尽地主之谊。

　　由于在门票定价上游客没有话语权和参与权，所以，只能处于嫌贵别去，去就按价掏钱的被动地位。这之中最大的不公在于：具有公共属性的自然和人文景观被景区管理方据为己有了。公众不出高价就享受不到公共遗产，实质上是侵权行为。现在，我们的一些景点能在某些日子免费向游人开放，这是一种人性化并带有补偿性质的善举。希望相关部门能循着这一思路出台更多人性化的措施，如增加免费开放的景点和天数丶像杭州那样“还湖于民”并让本地居民享受半价门票丶下调偏高的景点门票价格等——这不是得寸进尺，而是旅游业现状和公共遗产的属性决定了人们有理由这样要求。